Topo

Juiz dos EUA adverte novos advogados de Weinstein de possível conflito de interesse

Harvey Weinstein chega ao tribunal em Nova York para depor - Julio Cortez/AP Photo
Harvey Weinstein chega ao tribunal em Nova York para depor Imagem: Julio Cortez/AP Photo

Nova York (EUA)

25/01/2019 20h33

Um juiz aceitou nesta sexta-feira (25) a mudança de advogados solicitada pelo ex-produtor de Hollywood Harvey Weinstein, acusado de agressões sexuais em Nova York, mas impôs restrições pois, recentemente, um deles representou uma das acusadoras.

O juiz James Burke validou a saída de Ben Brafman, que havia defendido Weinstein até agora, e aceitou a sua substituição por outros famosos advogados, José Baez e Ronald Sullivan.

De qualquer forma, advertiu que irá impor limitações para evitar conflitos de interesse devido ao fato de um dos advogados ter defendido a atriz Rose McGowan, uma das 10 mulheres que acusou Weinstein de agressão sexual em outubro de 2017, em um caso à parte sobre posse de cocaína.

Burke recordou que a atriz acusou Harvey de esconder cocaína em sua bolsa e que o ex-produtor havia mencionado essas acusações em e-mails.

O magistrado disse que se a atriz for chamada para testemunhar pela acusação durante o processo contra Weinstein, os advogados não poderão usar a informação que tiveram nesse caso.

O ex-produtor de 66 anos respondeu: "Sim, senhor", quando o juiz perguntou a ele se desejava manter os advogados. Os próprios letrados confirmaram que estavam conscientes destas restrições.

"Este caso é uma prova à presunção de inocência", declarou Baez na saída do tribunal. "Ele deveria ter o direito à mesma presunção que todo mundo".

Uma questão importante da preparação do julgamento é saber quem serão as mulheres autorizadas a testemunhar contra Weinstein.

Mais de 80 mulheres o acusaram publicamente de agressões e assédio sexual, entre elas celebridades como Ashley Judd e Angelina Jolie.

Em Nova York é acusado de duas agressões sexuais - um sexo oral forçado e um estupro - que supostamente teria cometido contra duas mulheres em 2006 e 2013.

O julgamento tem previsão de início em maio. A próxima audiência está marcada para 7 de março.